Views

评论(18)

美国总统特朗普的中国之行，美国商界领袖随行名单，并未如外界期待般成为“中美经贸破冰”的标志性符号。相反，这份涵盖科技、金融、农业、航空的豪华阵容，本质上是美国企业在地缘博弈与市场逻辑之间的理性选择——它无关政治姿态的示好，无关外交话术的包装，而是中美经济深度互嵌30余年，市场力量突破政策壁垒的必然坚守，也恰恰印证中美经济交流的未来，从来不在政客的谈判桌话术里，而在企业对自身生存与发展的本能追求中。外界动辄将随行企业解读为“中美经贸缓和”的信号，实则陷入“外交绑架市场”的认知误区。此次随行的企业，没有一家是为配合外交而参与，全部是基于自身利益的务实抉择——企业不再是政客博弈的附属品，而是中美经贸

Print Copyright

特朗普访问中国，随行的包括苹果首席执行官库克（左），和英伟达首席执行官黄仁勋等多名企业高管。（路透社）

联合早报

言论

蔡恩泽：特朗普访华随行企业大佬不是外交点缀

美国主导的国际秩序的崩塌，表面看来是美国总统特朗普及幕僚的自大和无能造成的，但在这些混乱之下，埋藏着更深层的原因。2028年大选后，如果这些深层的动因挥之不去，今天的混乱将会成为新常态。这是值得警惕的一种可能性。毫无疑问，美国是1945年后全球地缘政治秩序的重要缔造者。1974年石油美元体系的确立，奠定美元在国际经贸体系中的霸权地位，美国无可争议地成为全球政治和经济的中枢。此后半个多世纪，全球顶尖人才汇聚美国，共同浇灌出一个锐意进取、高度自由化的商业文明。这样一个曾充满希望与创新的社会，却演变成今日这般模样：社会共识被撕裂，取而代之的是多元、均等和包容（DEI）语境下的身份政治、“让美国再次伟

作者认为，从小布什时代开始，白宫已经找到制度上的捷径，无视国会中的两党争议，我行我素。（彭博社）

马军：美国文明重构震荡的启示

4月25日的周末夜，一年一度的白宫记者晚宴在华盛顿希尔顿酒店举行，开胃菜上过之际，宴会厅外传出枪声，特勤人员随即控制场面，护卫政要到安全空间。晚会即刻终止，一小时后总统特朗普回到现场发表演说，接着也如约参加哥伦比亚广播公司针锋相对的招牌访谈节目《60分钟》。新闻焦点在嫌凶——31岁加州模范教师科尔·艾伦，事发现场他携带一把霰弹枪、手槍和刺刀等冲过感应闸门，但随即便被制服。目前他被联邦法庭控以企图刺杀总统和政府要员等罪名。事件交代过后，本文探讨的是总统第二任期已近一年半的特朗普，与美国主流媒体之间的对峙关系。毕竟，白宫记者晚宴的主题是美国宪法第一修正案所倡导的言论自由。这是特朗普自2024年7月

白宫新闻秘书莱维特说，人们每天都会听电视主持人、播客主持人的节目，全国各地精神失常的人日复一日听着这些有关总统的疯狂言论时，就会受刺激而做出疯狂的事。图为枪手（左）持着长枪闯进晚宴会场外的保安区。（路透社）

庄永康：从晚宴枪击案看特朗普与媒体关系

美国总统特朗普4月25日出席白宫记者协会年度晚宴时发生枪击事件，但无人员伤亡。4月27日，白宫将这起事件定性为“左翼仇恨邪教”所为。白宫新闻秘书莱维特在记者会上表明，此案是近两年内针对共和党籍总统特朗普的第三起刺杀图谋。特朗普遭遇第一次谋杀是2024年7月13日，在参加宾夕法尼亚州巴特勒市竞选集会上演讲时，遭到20岁的枪手克鲁克斯的射击，子弹击伤他的右耳，枪手被特工击毙；第二次是2024年9月15日，特朗普在佛罗里达州西棕榈滩打高尔夫球时，嫌犯劳斯从球场围栏中伸出枪口指向他，被特勤局人员发现并逮捕，后被判终身监禁；接着就是此次31岁凶嫌科尔·托马斯·艾伦，计划对政府官员按官职从高到低下手消灭，

白宫记者协会晚宴发生枪击案，特朗普于约一小时后在白宫举行临时记者会。 （法新社）

张田勘：特朗普会步林肯后尘遇难吗？

在美伊战事按下暂停键的间隙，特朗普又在舆论场上开启一场口水战。作为天主教的最高领袖，教宗良十四世此前一直批评美国对伊朗发动战争，他在4月10日的X平台上直言：“基督的信徒绝对不会站在那些曾经挥舞刀剑、如今投下炸弹的人那一边。”特朗普两天后在他的社交媒体上毫不客气地予以回击，斥责教宗“打击犯罪软弱无能，外交政策糟糕透顶”，奉劝他做好教宗本分，不要充当政客，去迎合激进左派。《圣经》里有句名言，“凯撒的归凯撒，上帝的归上帝”，后世常援引此句证明政教分离的原则，却也容易产生误解。政教分离指的是政府权力和教会权力的分割原则，并不意味着宗教信仰与政治活动之间绝缘。回看历史，罗马教宗从不避讳涉足政治事务。1

按照梵蒂冈的传统立场，教宗在国际事务中须扮演和平缔造者的角色。图为4月20日，良十四世在安哥拉准备举行一场弥撒。（路透社）

纪文宇：特朗普与教宗口水战透露内心世界

非常感谢杨军教授（《特朗普为什么要退出北约？》4月23日《联合早报·言论》）对拙文（《北约正面临裂变与重组》4月13日《联合早报·言论》）的关注，并提出富有启发性的视角。由于时间与篇幅所限，请允许我借《联合早报》这块宝贵的交流平台，就您的意见和观点作出如下反馈。 关于您感到“遗憾”之处（“然而遗憾的是，对于北约裂变的原因以及美国总统特朗普为何执意要退出这一重要问题，却未能给出令人信服的解释”），请允许我说明如下：第一，拙文的核心意图仅在于呈现北约当前“裂变与重组”的态势，并无意深入探讨裂变的原因，更未涉及“特朗普为何执意要退出”这一命题。拙文不过是一块粗浅的引玉之砖，能够有幸得到您从这一重要命

右翼精英更多是把特朗普当作实现理想的工具。不过，他们或许低估了特朗普身上的商人特质。图为特朗普于4月25日在美国白宫记者协会年度晚宴上敬礼。（路透社）

于大勇：关于北约裂变与加速主义的补充——答杨军教授

又是中东，又是石油危机。先说一段儿时记忆……上世纪70年代，我还是个小屁孩，一天，发现组屋走廊，以及一些公共区域，很多灯都不开，感觉世界突然变黑暗了。当时当然不明白为什么，是后来年纪稍大，知道1973年中东打仗，石油短缺，才隐约明白不开灯、少开灯应该是国家为了省钱省电。那是我生平第一次，直观、切身地感受到石油危机的冲击。当然，我只是晚上不能到屋外玩耍，被剥夺“夜生活”而已。真正叫苦的是大人。重读资料，油价最高时涨了300%，比现在还可怕。石油被禁运的那半年，月度通货膨胀率同比平均为31%，食品更达到惊人的52%。到了整个1974年，则平均再起22%。这种水平，所有后来的“80后”都再也未曾经历

特朗普有表演欲，说话像在作脱口秀。（彭博社）

王彼得：“天选”之人，何以让美国被讨厌？

《联合早报》4月13日言论版刊载于大勇先生的《北约正面临裂变与重组》。该文议论宏大，从方方面面对北约面临的问题做了细致梳理，读后颇受启发。然而遗憾的是，对于北约裂变的原因以及美国总统特朗普为何执意要退出这一重要问题，却未能给出令人信服的解释。因此，笔者认为有必要对特朗普及幕后深层政府的外交思想，做进一步剖析，与于先生商榷并就教于诸位方家。其实，西方学者对于特朗普的外交思想，尤其是第二任期的思想，已经展开一定程度的研究。虽然传统的政治外交学者仍倾向将他归为保守主义，但事实上他的思想不仅正在摧毁乃至颠覆保守主义，更应当说他深受一种新的全球政治外交思潮的影响。这就是活跃在特朗普周围的思想家，以及科技

特朗普深受活跃在他周围的思想家以及科技巨头如硅谷大佬彼得·蒂尔（右）的影响。（路透社档案照片）

杨军：特朗普为什么要退出北约？——兼与于大勇先生商榷

4月以来，美国总统特朗普与罗马教宗良十四世有关伊朗战争的争论引人注目，4月12日他在社交媒体平台Truth Social发布的那张由人工智能（AI）生成的“梗图”，更是将这场争论推入剧烈的舆论风暴。在那张图片中，特朗普身穿类似圣经人物的长袍，手心散发金色光芒，正在触摸并“治愈”一名病人。一些主教在内的宗教代表、知名保守派记者和评论人士，纷纷指责那是“令人震惊的亵渎”和“神学上的极度傲慢”。不少“让美国再次伟大”（MAGA）的支持者认为，将信仰作为“政治道具”或“自封神”的行为，不仅是对宗教的不尊重，更背离特朗普代表传统价值和信仰自由的政治承诺。简言之，在特朗普当选以来，与支持者发生的数次分裂（

美国福音派对特朗普与教宗之争的看法，与天主教徒表现出明显的分歧。图为4月3日耶稣受难日，纽约市布鲁克林区众多教堂的信徒们举行烛光游行，进行苦路祈祷。（Getty Images via AFP）

何清涟：特朗普与教宗之争冲击美国中期选举

2024年遭遇美国总统和国会参众两院选举三重失败后，憋了一肚子气的民主党厉兵秣马，立志要在今年东山再起。按照历史规律，总统所属政党在国会中期选举中通常要损失议席。由于美国总统特朗普上任以来支持率偏低，经济民生问题未能祭出良策，加之伊朗战事走向不定，外界普遍预测，民主党有望夺回众议院的控制权，并能在参议院斩获更多席位。虽然得到历史规律的青睐和民调机构的看好，民主党也有一大隐忧，即年事已高的资深政客迟迟不愿退出政坛，挤压党内年轻一代的成长空间。前总统奥巴马近期接受采访时表示，与时代脱节的政治老人不能到龄退休，是民主党的主要症结之一。这一点说起来颇具讽刺意味，毕竟“老大党”才是对手共和党一直以来的绰

民主党大部分高龄政客仍不愿意给年轻一代让路。2024年，年迈的拜登执意连任，最终因首轮总统辩论表现太差才被迫退选，副总统哈里斯仓促接手。图为拜登（右）与特朗普的辩论。（路透社）

纪文宇：美民主党老人政治难占共和党便宜

从特朗普在2024年底再度当选美国总统开始，各界都抱着不安的心情面对即将到来的变局。尤其他极为独特的行事风格与决策模式，让世界感到震惊，无论是在国际外交议题或是在关税的数字变化上，都让各国政府措手不及，但在谈判过程中，也让各界急欲了解特朗普的决策模式与他背后的战略。事实上，身为地产大亨，特朗普过去从商时就有许多出版与访谈，特别是在第一任期时，不少政治人物及官员与他有共事经验。这些都出现在他们后来的回忆录中，部分内容固然可能掺杂作者与特朗普的私人恩怨及偏见，但是对于叙述特朗普的决策风格以及人格特质与独特的管理模式，依然有相当的参考价值。 重视地缘战略或许与个人背景有关，特朗普对于地缘战略有一定的

Custom Byline

必须注意的是，特朗普不是一个吝于用军事手段来展现意志的总统。图为4月5日，一架美国空军KC-135同温层加油机正在美国中央司令部责任区内为一架美国空军F-35A闪电II战斗机进行空中加油。在与伊朗谈判破裂后，美国宣布4月13日开始封锁伊朗所有港口。 （法新社）

林颖佑：从特朗普特质看美国大战略

美国和以色列对伊朗发动的军事袭击已延续近一个月，局势并无缓和迹象。伊朗政府关闭霍尔木兹海峡，扼住全球能源运输要道，并威胁会布设水雷封锁整个波斯湾，让特朗普政府承受巨大的国内外压力。美国是否会向伊朗派遣地面部队，成为国际社会的最大关注焦点。虽然有消息称，美国战争部已为向伊朗部署地面部队制定详尽预案，但美国外交和军事政策的拍板权向来掌握在总统手中，他对战争的看法在很大程度上会影响战争进程。因此，理解特朗普的战争观，是研判美伊战事走向的重要切入点。早在2016年总统大选时，特朗普就被媒体贴上“爱好和平”的标签。《纽约时报》登载过一篇专栏文章，标题即是《特朗普属于鸽派、希拉莉属于鹰派》，个中原因不难理

用“厌战”或“好战”的简单二分法来衡量特朗普的战争观，本身就犯了非黑即白的逻辑错误。作为超级大国的总统，要捍卫美国的全球安全利益，不可能完全放弃军事手段。图为3月18日，特朗普在马里兰州安德鲁斯联合基地走下空军一号。（法新社）

纪文宇：特朗普的战争观变了吗？

当伊朗战争持续扩大，政权更替成为华盛顿的公开目标之际，美国总统特朗普在西半球的“唐罗主义”攻势并没有丝毫放缓。在今年1月3日抓捕委内瑞拉总统马杜罗夫妇后，特朗普随即把矛头指向美国超过半个世纪的宿敌古巴。白宫不但禁止委内瑞拉石油出口古巴，更在1月29日颁布总统令，对任何直接或间接向古巴提供石油的国家征收关税，实质上是对哈瓦那实施石油禁运；承压的墨西哥知难而退，被迫停止对古巴出口石油。美联社3月18日发布的夜间卫星照片显示，与北边灯火通明的美国佛罗里达州，甚至东边海峡之隔的波多黎各岛相比，古巴全境犹如朝鲜那样漆黑一片，仅首都哈瓦那发出惨淡微弱的灯光。美联社报道称，古巴3月的石油、粮食和生活用品进口

古巴希望用经济改革（如港口、能源、旅游开放）换取部分制裁缓解，但美国却提出迪亚斯·卡内尔须下台的先决政治条件。（路透社）

叶鹏飞：特朗普或成就西半球霸业

负责国际新闻的记者，这两年几乎都养成一个习惯：夜里要开着美国总统特朗普在真实社交（Truth Social）的账号页面，临近午夜更要盯紧，生怕错过他抛出的最新“炸弹”——不论是关税、战事，还是突如其来的政策转弯。特朗普似乎已习惯在起床不久，就通过社媒宣布当天的最新动向。特朗普的贴文带有鲜明的Trumpism（编按：特朗普主义）个人风格：频繁使用全大写字母来强化情绪、营造紧迫感和战斗姿态；措辞夸张，标签化严重，常把民主党人、前总统、与他不和的官员和媒体记者当作攻击对象。对新闻从业者而言，这个账号既是第一手资讯来源，也是他立场摇摆、自我矛盾的“公开档案”。伊朗战争爆发后，特朗普在社媒上的言行前后不

伊朗战争爆发后，特朗普在社媒上的言行前后不一，成为各方观察焦点。（路透社）

吴汉钧：特朗普的“真实”烟雾弹

近几个月，印度尼西亚因普拉博沃政府作出一项重大外交政策决定——加入美国总统特朗普的“和平委员会”（Board of Peace），既定任务是控制和管理加沙地带——而引发争议。不仅如此，普拉博沃政府还公开承诺，派遣数千名士兵作为国际部队的一部分前往加沙。这项决定遭到印尼社会和政治各界的广泛批评，包括前大使、学者和宗教组织，甚至包括半官方的印尼伊斯兰学者理事会（MUI）。由98个非政府组织、社会团体、工会及其他组织组成的公民社会联盟也要求印尼退出和平委员会。一些伊斯兰组织，如伊斯兰教士联合会（Nahdlatul Ulama，简称NU），确实支持加入和平委员会，但这在NU内部引发争议，有100多名知

在决定加入和平委员会之前，普拉博沃曾于2025年的一次演讲中，高度赞扬特朗普的政治领导力。（法新社）

马克斯·莱恩：印尼正在改变外交政策方向吗？

3月20日，美国总统特朗普在社媒平台上发文，声称正在考虑“结束”对伊朗的军事行动。这个突如其来的转向令全球市场一阵错愕，就在几天前，他还高喊如果伊朗布设水雷，将让它面对“前所未有的军事后果”，甚至扬言可能占领波斯湾的哈尔克岛，以迫使德黑兰重新开放霍尔木兹海峡。特朗普政府原本的设想是在开战后四五周内结束战争，但霍尔木兹海峡危机让他陷入僵局，既无法以自己的条件终战，又面临全球能源市场持续动荡的压力。这场战争究竟是深谋远虑的地缘战略出击，还是一场代价高昂的鲁莽冒险？答案似乎越来越清晰。自2月28日美以联合对伊朗展开军事打击以来，伊朗随即接近封锁霍尔木兹海峡。这条每天正常输送约全球五分之一原油的最重要

特朗普政府原本的设想是在开战后四五周内结束战争，但霍尔木兹海峡危机让他陷入僵局，既无法以自己的条件终战，又面临全球能源市场持续动荡的压力。图为3月20日，特朗普在白宫。（彭博社）

张瑞雄：霍尔木兹海峡赌局是特朗普的自毁

古巴正在被现实推着向前走。近日，古巴政府释放出强烈的改革信号，不仅提出系统性经济调整方案，还罕见地向美国资本敞开大门。这在外界看来，几乎等同一个时代的松动——那个长期以意识形态对抗著称的国家，正在被生存压力驱动，重新回到现实世界的轨道上。变化导火索并不复杂。随着总统马杜罗被引渡至美国受审，委内瑞拉政局骤然转向，新政府迅速切断对古巴的能源输送。这个长期依赖外部石油供给的岛国，几乎在一夜间陷入能源断裂：电力系统频繁崩溃，工业停摆，社会秩序出现明显紧张。黑暗不只是物理意义上的，也是一种制度困境的象征。当生存成为首要问题时，意识形态就不得不让位。古巴的选择并非“主动拥抱”，更像是一种被动调整——在压力

委内瑞拉政局骤然转向，新政府迅速切断对古巴的能源输送，导致古巴几乎在一夜间陷入能源断裂。图为3月21日的哈瓦那街头，古巴一周内第二次遭遇全国大停电。（法新社）

许耀楠：古巴现变局 唐罗主义未必水到渠成

自从美以对伊朗战争开打以来，中国最开始秉持局外人姿态，战争开始一个星期后伊朗还未表示投降，方才在俄罗斯之后表达对伊朗的支持，但最后还是无法避免成为局中人。自从美国总统特朗普去年对华开展关税战以来，一直都在采用类似围棋的“削势”手法对待中国，无论是强迫东南亚国家应承对中国转口商品征收高额关税，还是今年对委内瑞拉与伊朗的行动，中国基本处于这种境况：似在局外，因为美国并未直接针对中国，但其实是在局中，因为美国的目的是从外围限制中国势力扩张，将其规模压缩在可控范围内。3月13日，美国五角大楼宣布，将向伊朗派遣一支两栖戒备群及所属5000海军陆战队赴霍尔木兹海峡。次日，特朗普通过社交平台发文，要求所有依

对中国能源供应国的极限施压，旨在切断中国获取廉价、打折石油的渠道，强迫中国转向更昂贵的中东或俄罗斯市场，从而推高中国能源成本。图为近日霍尔木兹海峡的一艘油轮。（路透社）

何清涟：美伊战争：中国似在局外实在局中

朋友传来一则令人哭笑不得的短文，摘录并适度改写如下。一位数学老师与妻子离婚。妻子离开时，在离婚证背面写下一道算式：145×154÷（1+1）80。他穷尽多年所学，从算术推到逻辑演算到反复验算，始终解不出妻子想要暗示的答案，仿佛掉进一道无解方程。直到某天灵机一动，他把题目写在白板上，让学生解答。全班同学几乎同时喊出答案：“一事无成、一无是处、王八……！”原来，这是一道情绪函数，不是数学题。数学的魅力在此显得无懈可击——它既能计算出数字答案，也能精准讽刺。若把目光从小教室移向国际大舞台，世界风云人物的“数学逻辑”又如何呢？随想一：每天翻开报章，美国总统特朗普的新闻铺天盖地，仿佛是个无理数（irra

无理数是指不能表示为分数的实数。圆周率π是最著名的无理数。（Pixabay）

劳静仪：世界风云人物的“数学逻辑”

美以联军攻打伊朗，一出手就斩杀最高领袖和许多领导人，再出手又打死更多重要人物，人们不由得想起以色列打击哈马斯时的手段，新领导人一选出来，几乎等于领了赐死诏书，没几天就被斩首。无论是支持或反对美国和以色列的人，大概都会同意这一招震慑效果大，但很明显，要做到这一点，必须具备充分的情报和军事实力。战争是硬实力和软实力结合的行动，斩首成功或军事战斗力强大，都是硬实力的展现，那是人人看得见的，无论立场，无从否定。但另一方面，要把战争推向成功或失败，在相当程度上也要依靠软实力，特别是如果交战双方旗鼓相当，怎么把开战的动机、理由和目标说清楚，说得动听，争取到国际舆论的支持，就是软实力。因此，古今中外打仗，无

美国民众呼吁特朗普政府停止对伊朗的军事攻击。（路透社）

陈迎竹：讲故事能力堪比武器

在美国总统特朗普任内，犹太游说集团的影响力进一步扩大，从通过政治献金影响议员到直接向联邦政府提供资金支持，尤其是经营拉斯维加斯赌场的阿德尔森夫妇对特朗普的巨额捐款，在很大程度上改变美国的中东外交政策：从特朗普在第一任期内承认耶路撒冷为以色列首都并将美国大使馆迁往当地，到承认叙利亚被占领土戈兰高地为以色列领土等。特朗普中东政策主线：为以色列服务特朗普看似错综复杂的中东政策，其实始终贯穿着一条清晰主线，就是为以色列服务。随着特朗普任期临近结束，尤其是在“让美国再次伟大”（MAGA）运动与“让以色列再次伟大”（MIGA）之间的关系日益受到挑战的背景下，这种趋势更加明显。一方面，共和党内部出现分裂；另

2026年3月3日，伊朗首都德黑兰遭袭后，一名男子站在楼顶，望着升腾的烟柱。（法新社）

马海云：“文明国家”的野蛮战争——世界秩序嬗变下的中东安全（下）

2018年，美国总统特朗普发动对华贸易战时，华盛顿相信关税压力能够迫使中国改变经济行为。然而几年过去，现实却显示，这场贸易战虽然给中国经济带来压力，但同样也推高美国的通货膨胀。关税在一定程度上改变贸易结构，却没有从根本上改变中美经济竞争的格局。对于特朗普这样一位典型的“交易型政治人物”而言，在一条道路上长期消耗并不是他的风格。当一种手段效果有限时，他往往会迅速寻找新的战略杠杆。从这一角度看，特朗普第二任期以来的美国一系列举动，似乎正在透露出一种新的思路：与其在贸易、科技或金融领域长期拉锯，不如从更深层的结构入手，重塑全球能源与运输体系，实现美国主导全球能源的目标。能源是现代工业文明的血液，过去

特朗普喊话要收购格陵兰、图谋加拿大，表面看有多重因素，实际上，掌控能源是他的主要考量。（路透社）

许耀楠：特朗普真正棋局：掌控全球能源

就如不少法学界人士和政治观察家所预料，美国联邦最高法院在2月20日宣判，美国总统特朗普援引1977年的《国际紧急经济权力法》（IEEPA），对几乎所有国家的进口商品征税，属于行政越权；最高法院大法官以六比三的投票结果，裁定加征的关税违法。特朗普随即签署公告，改用另一项法律——1974年的《贸易法》第122条，对所有国家商品实施新的10%临时关税。2月21日他又在社媒发文，把新关税提高到15%。判决显然并没能一锤定音，美国的“解放日”关税争议不但会持续，还因为这个判决而带来更多变数。特朗普政府官员强调，在“解放日”之后与各国达成的贸易协定所规定的关税率不受判决影响；特朗普新增的15%关税，只是填

最高法院所在意的，是关税是否符合法律的规定，是否符合国会立法的原意，舍此便没有其他超越宪法精神的标准。（路透社）

叶鹏飞：特朗普关税遭否决的法治意义

美国最高法院上周五（2月20日）以六比三的多数意见裁定，总统特朗普利用《国际紧急经济权力法》（IEEPA）向世界各国征收关税，是逾越宪法赋予国会征税权的行为。美国反特朗普阵营顿时兴高采烈。《纽约时报》发表题为《最高法院的独立宣言》一文称，从最高法院2024年7月裁定特朗普在总统任内的行为有免控权以来，特朗普在最高法院的诉讼之路可谓一路高歌猛进，但这一切在上周五戛然而止。以保守派首席大法官罗伯茨为首的六名大法官驳回特朗普的标志性关税计划，认定行政权逾越立法权，已构成违宪。纽时称，这相当于最高法院的一次“独立宣言”。这项裁决被视为美国法治的胜利，是司法权对行政权扩张的有力回击。法国总统马克龙还说，

这是美国司法权的“拨乱反正”遭遇行政权的“技术突围”，特朗普政府显然有备而来。（路透社）

吴汉钧：法槌挡不了特朗普

color_zaobaoTheme

订户专享

2024年美国大选将在11月5日举行。聚焦民主党总统候选人哈里斯与共和党总统候选人特朗普之间的对决，了解他们的政策立场和最新竞选动态，尽在《联合早报》。