美国人工智能公司Anthropic首席执行官呼吁放缓人工智能（AI）发展，以规避技术失控风险。中国《环球时报》评论，文章暗藏大量针对中国的遏制条款，实质上是一出AI领域的“冷战剧本”。
Anthropic首席执行官阿莫迪（Dario Amodei）上星期六（9月12日）在个人博客撰文，呼吁人们必须掌控前沿技术的发展节奏。这一倡议迅速得到特斯拉首席执行官马斯克、OpenAI首席执行官奥尔特曼等人的联合支持。
《环球时报》星期天（9月13日）发布快评称，表面看，这是着眼于全球AI安全的一次“理性发声”，可细读全文便能发现其中的猫腻：文章暗藏大量针对中国的遏制条款，实质上是一出AI领域的“冷战剧本”。
评论称，近年来AI技术飞速迭代的确带来了安全风险、伦理隐患、技术失控危机，这是全人类共同面临的全球性难题。可阿莫迪倡议的核心，完全背离了“科技共治”的初心，将技术问题政治化。这场“静悄悄的AI冷战”，虚伪且短视。
评论指，这场“冷战”的真正目的，是试图用技术壁垒、规则垄断遏制中国AI发展，护持华盛顿在前沿科技领域的垄断霸权，同时将中国排除在全球AI治理体系之外，本质上与华盛顿排斥中国的所谓“硅和平”倡议一脉相承。
评论也说，阿莫迪试图在“遏制中国”的同时谈论全球AI安全，既是完全错误的判断，也是根本无法实现的妄想。
文章称，作为全球AI生态中体量最大、开放程度最高的供给方之一，中国的AI能力早已不是一个可以被“排除在外”的变量。如果强行割裂全球AI产业链、创新链，将中国和中国企业排除在外，只会大幅提升全球AI发展的试错成本与失控隐患，这样的“控制节奏”本身已经丧失意义。
阿莫迪星期六的博客文章，提出应适当放缓前沿人工智能模型能力的发展，为处理不断上升的安全风险争取更多时间；但单靠Anthropic一家自律并不足够，接下来应该让美国等民主国家的前沿AI公司建立共同安全标准，并限制“未经检查的AI能力增长速度”。
他设想，可以设置一些“检查点”：模型能力达到某个水平后，必须先通过对齐、安全评估、可解释性分析等要求，才能继续推进。
在讨论“美国公司究竟可以放慢多少”时，阿莫迪转而讨论中国的问题。
他说，“民主国家内部能够放慢多少，将受制于美国企业相对威权政权、主要是中共所拥有的领先幅度。如果我们放慢的程度超过这个领先幅度，那么没有放慢的、与中共相关的项目就会反超。”
他认为，民主国家内部放缓AI发展的一个关键部分，是尽可能扩大民主国家相对于威权国家的AI领先优势，“从而为我们有效放慢发展争取足够的缓冲空间。”
阿莫迪也提出了多项具体的措施，包括不向中国出售高性能AI晶片或半导体制造设备，打击晶片走私以及中国远程使用海外数据中心算力；打击威权国家企业“未经授权的模型蒸馏”；加强AI公司的安全措施，防止模型权重被窃取等。
阿莫迪直言：“如果这些措施执行得当，我认为它们能够充分放慢中国的发展，从而在未来三至五年显著扩大美国的领先优势。”
