母亲申诉,20岁儿子遭职员诱导入店“免费测脸”,被游说花逾3300元购买配套和护肤品。涉事美容店否认诱导推销,指可以退还一周冷静期内购买的产品,但配套是三个月前签下的,无法退款。

陆女士(55岁,自由业者)告诉记者,20岁儿子陈先生(全职国民服役人员)今年7月6日到油池一带与朋友吃饭时,被一家美容店的女职员诱导进入店内,称可“免费测脸”,了解脸部状况。

“测试过程中,儿子询问店员,是否能治好脸上的青春痘印,对方说可以,随后就向他介绍美容护理配套。”

陆女士说,店员称配套包含10次护理,原价4500元,但店内正在办限时优惠,若当天签订,不仅可享有巨额优惠,还能获赠额外三次护理。

“儿子一心想改善脸部状况,听了就心动,当下签下配套,银行转账2520元。”

延伸阅读

因员工强迫客人消费 美容公司承诺拿出100万元供退款
因员工强迫客人消费 美容公司承诺拿出100万元供退款
【红蚂蚁】投资还能有赚有赔 买配套“有去无回”?
【红蚂蚁】投资还能有赚有赔 买配套“有去无回”?

她指出,7月至10月期间,儿子先后做了三次护理,直到本月6日,儿子通过PayNow支付了一笔788元的费用,她才获悉这回事。

“我们绑定一个电邮,我才发现他付了一大笔钱,追问之下,他才告诉我说签了配套和花788元买产品‘水光针’的事。我事后联系职员,要求退款,他们却只肯退还产品的钱,拒绝退掉配套。”

陆女士说,儿子向来谨慎理财,从未大手笔购买任何配套或产品,质疑对方是否针对年轻人诱导推销,想公开经历,警惕他人。

“我不是说20岁的成年人不能自行消费,但作为商家,涉及较高金额的消费时,应该询问他们是否要征询父母意见。他们看准年轻人入世未深,容易动摇,就诱导推销,非常离谱。”

涉事美容院的新加坡地区经理张女士(41岁)受访否认店员诱导顾客消费,强调整个消费过程均由顾客自行决定。

她指出,店员曾主动询问顾客是否需要先征询父母意见,但对方拒绝。“他说这是自己的钱,可以自己做主。”

张女士补充说,店员曾提供分期付款的选项,但顾客表示有能力一次缴清费用,选择全额付款。

针对陆女士提出的退款要求,张女士指出,价值788元的美容产品仍处于七天的购买冷静期,因此美容院愿意协助办理退款。至于美容护理配套,由于是在7月签购,已经过了冷静期,因此美容院无法直接办理退款。

“如果顾客对退款安排有争议,可以寻求消费者协会介入。我们也是获得消费者协会保证标志(CaseTrust)认证的商家。”

美容院:有给纸质收据

职员被指专对阿兵哥“下手”,而且没开收据;美容店否认,指已提供了纸质收据。

陈先生指,美容店职员在听闻他是全职国民服役人员后,强调店内有不少“阿兵哥”顾客。

“他们说,服兵役有自己的薪水,可以自己决定是否花钱做美容,不用给父母添加负担。而我签了配套后,她们也没有给我收据。”

对此,美容店则指出,店内的确有不少顾客是国民服役人员,而当时也提供了纸质收据给陈先生。

完整报道,请翻阅2026年10月11日的《新明日报》。